La Criptomoneda Libra de Facebook: ¿Una Amenaza Para las Economías Nacionales?

La criptomoneda Libra de Facebook

Examinamos la nueva moneda digital respaldada por Facebook y la batalla monetaria que se libra dentro de la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

Con empresas como Amazon, Alphabet, la empresa matriz de Google, y Facebook convirtiéndose en las empresas cotizadas más valiosas del mundo, Big Data se está convirtiendo rápidamente en el producto más importante del mundo. Mientras tanto, los reguladores están luchando para mantenerse al día con el entorno cambiante.

La nueva iniciativa tecnológica, y una que causa cierta preocupación, es el plan de Facebook para introducir una nueva moneda digital, Libra.

Una criptomoneda utilizada por los dos mil millones de usuarios de la red social podría crear efectivamente una nueva moneda mundial, tal vez incluso rivalizando con el dólar, el yuan o el euro.

Sin embargo, dado que Facebook ha abusado en el pasado de los datos que tiene sobre miles de millones de personas, muchos en los círculos políticos se oponen a la criptomoneda debido a que también es una amenaza para las economías nacionales.

La pérdida de soberanía es una gran preocupación para personas como el ministro de finanzas de Francia, quien planteó preocupaciones sobre una criptomoneda con grandes cantidades de poder pero sin reglas u obligaciones gubernamentales. Los problemas de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo también son preocupaciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos.

Aunque Facebook afirma que su influencia en la moneda Libra será limitada, aprovechar el mercado de pagos globales lo hará extremadamente rico.

“Libra será la primera criptomoneda importante… introducida por una importante empresa o corporación”, dice Naeem Aslam, analista jefe de mercados de Think Markets, comparándolo con algo como Bitcoin, que según él está descentralizado y dirigido por el usuario de la comunidad.

“La innovación siempre es importante para nuestro ecosistema. Siempre ayuda a hacer que las cosas sean más eficientes, por lo que sí, es de gran importancia que veamos surgir estas ideas innovadoras, estas nuevas tecnologías innovadoras y monedas”, dice Counting the Cost.

“Pero no debería haber un salvaje, salvaje oeste cuando se trata de ellos. Deben adherirse a alguna regulación y hacer que todo el marco regulatorio sea aún mejor”, agrega.

Hay un nuevo campo de batalla en la intensificación de la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo, China y Estados Unidos: la valoración de la moneda.

Después de que el gobierno de China alivió el control sobre el yuan, permitiendo que la moneda supere los 7 por marca de dólar estadounidense, Estados Unidos respondió designando a China un manipulador de divisas.

La desventaja para los consumidores chinos es que pagarán más por las importaciones. Pero con el valor del yuan menos, las exportaciones chinas se vuelven más baratas y pueden competir mejor en los Estados Unidos y en todo el mundo, compensando los aranceles estadounidenses impuestos a las importaciones chinas.

“China está tratando de decir que Estados Unidos no nos intimidará, y un pequeño recordatorio de la escalada de la guerra comercial y lo que China puede hacer”, dice Dan Wang, de la Unidad de Inteligencia de The Economist. Pero agrega que una nueva escalada es “altamente improbable”.

Etiquetar a China como manipulador de divisas es “más una declaración política” de Estados Unidos, dice Viraj Patel, un estratega FX macro global de Arkera. Pero le preocupa que Estados Unidos esté dispuesto a “doblegar las reglas” para hacer esa declaración.

“Es más sutil que simplemente etiquetar a un país del tamaño de China como un manipulador de divisas”, dice. “Creo que EE.UU. tiene que dar un paso atrás…  El enfoque de EE.UU. es completamente erróneo. Tan pronto como aplica los aranceles, en cuanto adopta una postura más agresiva sobre China, se ponen a la defensiva”.

Patel dice que la continuación y la escalada de la “guerra” comercial entre las dos potencias podría ser bastante perjudicial. “En algún momento, alguien tiene que ceder, pero aquí no hay un final a la vista”, dice.

Michael Ellis

Author: Michael Ellis

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *